看第一学历招人公平吗？天赋VS勤奋

“对不起，您的学历为非全日制本科，不符合我们公司岗位招聘要求，祝您找到合适的工作！”类似的场景相信每个拥有第二学历的朋友都经历过，这种现象已经屡见不鲜了，在一次又一次的碰壁中，我们不禁生出这样的疑问。

 

第二学历真的就不如第一学历吗？那些企业招聘只看第一学历真的公平吗？

 

 

全日制本科会这样对非全日制本科说：公平

 

从时间上来说，我花费三五年的时间取得了全日制学历凭什么要和你们这些利用闲暇时间学习取得学历的人拥有同样的待遇！

 

从成本上来说，我每年花费的生活费和学费加起来好几万，凭什么和你们这些只花费了几千块取得的学历拥有同样的待遇！

 

从精力上来说，我按照学校老师要求，每天按时完成作业任务，凭什么和你们这些想学就学不想学就不学的人拥有同样的待遇！

 

凭什么！凭什么！

 

非全日制本科会这样对全日制本科说：不公平

 

学历不等于能力，国内低学历高成就的人比比皆是，就拿李嘉诚来说，14岁辍学投身商业，22岁正式创业，如今已位居香港富豪榜第二，身价294亿美元。

 

学历的高低不能决定一个人的能力，这是所有人的共识，假如给我们同样的平台，我们这些非全日制的人不比全日制的差。

 

学历不等于学问，同样的学历，非全日制的不一定就比全日制的要差。一个人的学问是根据自己的学习与见识而定的，那些整天在象牙塔中只知道上课睡觉、玩手机的学子还不如我们这些在外面打拼交际的人见识广。

 

到底公平吗？

 

于学习能力来说是公平的，第一学历其实就是一个人学习能力的体现，与学历是因果关系。

 

于大多数人来说是公平的，同等水平的学历全日制的人比非全日制的人能力要高点，这是多数情况。

 

于综合能力来说是不公平的，第一学历只代表一个人的一部分能力，并不代表综合能力，对于那些有能力的人来说是不公平的。

 

第一学历代表天赋，第二学历代表勤奋

 

我们不能否认有些人生下来学习能力就高，记忆力强、理解能力强，这是他们第一学历高的重要原因，是我们无法改变与逆转的。

 

不过第二学历就是一个人努力地体现了，不管我们为此付出了多少，都有着一颗向上的心，哪怕是一点点的进步，也竭尽自己所能去获取。

 

不管公平与否，在第一学历成为短板的情况下，第二学历都是一种弥补。他不仅代表着更多的选择，更多的机会，也代表着你是否还有一颗进取的心！